E.N.O.T. Corp pod istragom u Rusiji
https://www.slobodnaevropa.org/a/enot-rusija-krivicni-postupak/30298694.html
----------
Ono, kad marksisti proizvode pseudo-desnicu
Preporuke:
0
4
2
subota, 30 novembar 2019 11:11
Eho
Nadam se da će biti i na našem jeziku u digitalnom obliku jer će se tu čovjek moći kvalitetno podučiti za razliku od wikipedije.
Preporuke:
6
0
3
subota, 30 novembar 2019 13:01
Ali, kako mi Srbi da se...
... priključimo na ruski internet?
Ako Ameri sve ugroze.
Preporuke:
7
0
4
subota, 30 novembar 2019 15:26
depopulaciona agenda
Svaki put kad država propisuje šta je društveno prihvatljivo shvatanje neke pojave i šta je istina o nečemu iza toga uglavnom stoji propaganda . Vikipedija ili velika ruska naučna enciklopedija na kraju će da se svede na isto -cenzura i ispiranje mozga. Ukratko -ministarstvo istine . Veoma slična pojava se pokušava progurati na zapadu . Tamo se to zove fact checking i svako ko ne ponavlja kao papagaj zvaničnu priču vlasti je proglašen za teoretičara zavere . To na žalost rade i Rusi . Cilj je usmeriti narod kao stado na jedan izvor informacija i svesti one koji samostalno istražuju i razobličavaju državnu propagandu na minimalan broj ljudi koji ne može da ugrozi establišment . Zapad ,istok, sever ili jug-svi to rade ...
Preporuke:
1
7
5
subota, 30 novembar 2019 18:33
Čija je istina istinitija?
Vikipedija nije pouzdan izvor informisanja, pa nju, kao izvor, decidno odbacuju ljudi iz struke - bilo koje, jer njene odrednice pišu ljudi kojima tema odrednica nije struka - za razliku od autora prave enciklopedije! Ova činjenica je dovoljna za određivanje vrednosti informacija na Vikipediji i bilo kojoj pravoj enciklopediji.
Prema tome, ako ruska država želi da svoju nacionalnu enciklopediju digitalizuje, ODLIČNO! Ako postoji Enciklopedija Britanika on-line, kome smeta i ruska enciklopedija u istom obliku?
A ko će se kom izvoru prikloniti - to je već stvar izbora.
Mi bar imamo iskustva sa pristrasnim i neistinitim tumačenjem događaja od strane Zapada - koji se tiče nas, te je unapred prišivanje ideološke matrice ruskoj enciklopediji zlonamerno.
Preporuke:
7
0
6
subota, 30 novembar 2019 21:49
AgatonFonPetrović
Čija je istina istinitija?
o vikipediji najbolje svedoči to što na srpskoj vikipediji tvrde da je zastava kraljevine srbije imala grb iako je bila samo trobojka. to se podkrepljuje fotomontažama iz nekih časopisa.
.jpg)
https://www.slobodnaevropa.org/a/enot-rusija-krivicni-postupak/30298694.html
----------
Ono, kad marksisti proizvode pseudo-desnicu
Ako Ameri sve ugroze.
Prema tome, ako ruska država želi da svoju nacionalnu enciklopediju digitalizuje, ODLIČNO! Ako postoji Enciklopedija Britanika on-line, kome smeta i ruska enciklopedija u istom obliku?
A ko će se kom izvoru prikloniti - to je već stvar izbora.
Mi bar imamo iskustva sa pristrasnim i neistinitim tumačenjem događaja od strane Zapada - koji se tiče nas, te je unapred prišivanje ideološke matrice ruskoj enciklopediji zlonamerno.
o vikipediji najbolje svedoči to što na srpskoj vikipediji tvrde da je zastava kraljevine srbije imala grb iako je bila samo trobojka. to se podkrepljuje fotomontažama iz nekih časopisa.